home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 18499 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: prairienet.org!wemccaug
  2. From: wemccaug@prairienet.org (Wendy E. McCaughrin)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Borland should be ashamed. My experience with BC5.0.
  5. Date: 21 Apr 1996 03:12:24 GMT
  6. Organization: University of Illinois at Urbana
  7. Message-ID: <4lc92o$e3q@vixen.cso.uiuc.edu>
  8. References: <danpop.830053290@news.cern.ch> <4l6d1b$219@linet06.li.net> <4l827d$1la@texas.nwlink.com> <4lbqv4$r3k@linet06.li.net>
  9. Reply-To: wemccaug@prairienet.org (Wendy E. McCaughrin)
  10. NNTP-Posting-Host: firefly.prairienet.org
  11.  
  12.  
  13. In a previous article, danpop@mail.cern.ch (Dan Pop) says:
  14.  
  15. >In <4lbqv4$r3k@linet06.li.net> bsilvern@li.net (Bob Silvern) writes:
  16. >
  17. >>Teresa Reiko <tjr19@mail.nwlink.com> wrote:
  18. >>
  19. >>><snip> 
  20. >>> And, there is NO NEED to post Five Hundred and Thirty Three Lines of
  21. >>>C-unrelated junk...
  22. >>
  23. >>I spent a few hours of my time compiling all this information because I thought
  24. >>it was of interest to my fellow C/C++ programmers.
  25. >
  26. >Nope.  It was of interest only to the subset of C/C++ programmers who
  27. >happen to use a platform supported by Borland products and who might
  28. >be considering buying the new version.
  29. >
  30. >However, neither comp.lang.c nor comp.lang.c++ are dedicated to discussions
  31. >about Borland products (they're for the discussions about the respective
  32. >languages), so your post was utterly inappropriate.  It should have been
  33. >directed to comp.os.msdos.programmer (and possibly other groups focused
  34. >on DOS/Windows programming) _only_.
  35. >
  36. >Just consider what would happen if everybody would start posting about
  37. >his good/bad experiences with the latest version of his favourite compiler
  38. >on his favourite platform.
  39. >
  40. >Dan
  41. >--
  42. >Dan Pop
  43. >CERN, CN Division
  44. >Email: danpop@mail.cern.ch 
  45. >Mail:  CERN - PPE, Bat. 31 R-004, CH-1211 Geneve 23, Switzerland
  46. >
  47.  
  48.  Just one question: is this a moderated newsgroup?
  49.  
  50.